余秀华退出头条号，骂她的人为何多了

先天下

汩江翁《请问“问香号”余秀华到底抄袭了谁的诗》引发网络井喷

网友说在这个浮躁虚华的世界，人与人的交往实际上是各种面具的展示与碰撞。而余秀华诗给我的感觉，是她在用“心”去碰撞你的面具，去碰撞每个人的面具，直到你痛的不能自己，或彼此泪流满面，血流满面，直到你洗一把脸后，望着镜子里的自己，不觉得陌生，不觉得那些人攻击诋毁余秀华算不了什么啊。这就是事实，我喜欢余秀华诗的这个话题是从我文字中折射的事实可说明的。喜欢余秀华的诗，重要的是她文字功底深厚，就觉得她的诗写的真叫好的那个什么啊。她的粉丝基本都是欣赏她诗的铁杆，并不是她拉帮结派什么的，感觉她好像就一个人在和一群人干架或争论。谁是谁非不重要，重要的是她的诗写的真不错！

网友二说，这两天跳出来骂余秀华的人简直是秀人品下限。殊不知没有玷污别人，反而让自己露丑了。文坛看起来如果就是这一类人聚合的话简直可以说乌烟瘴气。你不知道女人更嫉妒吗？嫉妒她一个残疾的女人，却能写出她们写不出的东西。嫉妒她大胆的穿越大半个中国去睡心仪的男人，而她们睡了却装贞妇。

网友三，余秀华说退出头条后，骂她的人更无忌惮了，女人出来骂男人也出来骂了！
跳着脚骂，列举一二三地骂，拉帮结派地骂，阴阳怪气地骂…各种骂相！而且骂完楼下是清一色的评论：骂的好。好解气…一个未曾谋面，未有交集的人就像刨过别人家祖坟一样被憎恨，咒骂！说她是尸人，湿人的人，人性的恶在她身上突显得淋漓尽致，余秀华有什么错？余秀华写自己的诗，做自己的人，走自己的路，这是每个人每天都在做的事情，为什么到她这里就得挨骂？是她走路踩到男人的裙子了？还是蹭掉女人脸上的白粉了？说她退出以后，粉丝树倒猢狲散的人，这个担忧你不必有。粉丝只是个代号，真正让人喜欢的是她的诗歌，而被记录的东西是会流传的，只要流传就会有人喜欢，不会散！同来世上一遭，活着这么难，哪有那么多时间作恶？她原本也就写写诗，养养兔子，安安静静！她到底是触碰了你们什么？

网友四一一如果余秀华的诗经得起岁月洗礼，谁以挤不走谁，别在那里哀嚎哭丧，也别为余秀华再次离开《今日头条》，天，还是塌不下来的。当然秀华的诗，我们还可以继续关注，继续点赞这位了不起的诗界英雄！再如《中外文学家轶闻趣事》里有苏轼改词，怎样写诗？怎样余秀华？什么是诗，诗即歌者，是诗都可以传唱的，祟拜一个人没错，但要理性，还要理智，不要盲祟，毁了自己，害了别人。
《中国作家之最》最早的诗人:战国时期楚国的屈原(约前340——约前278)，他的作品具有比喻美丽，热象奇幻，情感奔放，诗行自由，声调铿锵，地方色彩浓郁的特色。代表作为《离骚》.《九歌》.《九章》等。然而你看看冠了名的诗人余秀华，她写几首爱国或赞美祖国歌颂新时代，新生活的诗，都不是问题，以及她大写特写男女之事，或色解唐诗，只是借此蹭流量热度罢了！以余秀华诗人说开一一
人生最大的失败是自大；
人生最大的敌人是自己；
人生最可佩服的是精进；
人生最危险境地是贪婪；
人生最可恶的是淫乱；
人生最羞辱的事献媚；
人生最烦恼的事争名利；
人生最可怜的事嫉妒；
人生最大的破产是绝望；
人生最大的幸福是放得下。愿秀华退了头条号后，还继续写诗，还我行我素，让别人说去吧。

附汨江翁一一
今天是2021年5月23日，余秀华宣布离开头条的日子。冷雁之流欢欣有加，或许正在弹冠相庆吧？毕竟，郦波被挤走了，余秀华被挤走了，头条口号派小人们的地盘又扩大了。这确实值得新派冷老大、皇宫李总管、极品文革小将、终南山王道士、怨妇竹林雨、天街副教授等等，大肆庆祝一番。
请问“问香号”，余秀华到底抄袭了谁的诗？有一个头条号叫“问香号”的人艾特我，并留言“要尊重事实”。
汨江翁喜欢余秀华的诗歌，这毋庸置疑。这种纯文学性的喜欢，完全建立在余诗的“坦露”与“真诚”之上。
耐着性子看完。“问香号”的文章列举了余秀华的五大罪状。前面四条毫无新意，大都臆断，无非就是说《诗刊》、刘年以及余秀华不是个玩意。有兴趣的朋友可以自己去搜索，我都懒得列举。
然第五条引却起了我的兴趣。
他们前面说余涉黄，是负能量，背后有水军，有抄刀者云云，都不影响汨江翁对余诗的赞赏，但如果其诗真的是抄袭而来，这就真让汨江翁难受了。
顺着“问香号”提供的链接，汨江翁穿越到了2016年。请各位仔细看下面两张图片：“问香号”提供的材料有板有眼，难不成这余秀华果真抄袭？汨江翁本着认真的态度仔细思考了一番后，突然想到一个事情，那就是前不久有人构陷郦波时，所用的招数与今日何其相似。那次亏得汨江翁深夜追踪，才将真相披露于世，成功悍卫了郦波先生的名誉。有兴趣了解详情的朋友，请移步我的文章《郦波先生的鼋孙之妙》。思来想去，我决定和这位“问香号”好好交流一下。
但这位“问香号”不理我的留言。这人也真是，你艾特我，我应邀来了，你却对我不理不睬，却是为何呀？(略去)

来自安卓APP客户端