敢问西川臧棣诗人的良知人格？

先天下

楚水会长(诗人书画家评论家)

     文以载德，文德是人品，更是人格良知良心的折射。仅观点与认识而言，没有谁高人一筹，或谁低谁一等的"下三滥作派"云云，只是认识不同而已。和资源无源，与资本无关，更与″两腿之间流出来的什么啊"无关。         
   
    爱乌及屋，枉顾实事，舔以违心，误导是大。当然舔舔也可以，你如何舔的把舌头都伸直舔流水了，舔成"高级黑"了，不如你真想舔亮丽舔完美，建议关起门来舔彻底，舔纯净，那是私人交情的事。或两个人的事，与观点，认识无关，与学术评论无关，更与"屎尿屁"或性自慰呻吟无关。否则，就是刻舟求剑，有目的洗白，良知良心何在？人格底线何在？
      
    文以载道，道通为一。立论之真，非资本左右，如若资源，即感觉与认识，需要源于感觉的真实，并且论证论据的堂堂正正之正能量真实性。反之，你们只盯着"屎尿屁"及″性自慰"快感，那″两腿之间流出的"，你们不以为耻，反以为荣！扪心自问，需要捍卫一个"诗人"的勇气与担当，你们担当的吹捧拍马之能，更需要自我反省，要不？为何″屎尿体"遭百年不遇的全民群嘲抨击？！
   
    敢问西川、臧棣，访学美国多年，骨气，人格何在？文化人的良知良心何在？如何译为英文？英文何谓骨气？而这可能就是中国精神，或者真正诗人人格的标志。而你们这些"标志"，或洗白言语只是侮辱″诗人"的神圣与圣洁罢了！

@臧棣， 张口囯骂剜烂苹果的唐小林是″下三滥作派"，这不是北大精神，也不是阁下优雅的诗作。诗无达诂，却有标准，标准就在于有无人格底线。是否具备正义正气正能量！


九年砍柴编辑按语一一
本来楚水会长质疑西川，臧棣的文章，立意挺好，可论证论据我略作润色，算是锦上添花了！

来自安卓APP客户端