二、谁会成为反华势力的间谍?
既然中国政府派出的情报人员我们一般很难遇到,我们所要面对的,基本上全是反华势力的间谍了。因此,我们以下的讨论将仅仅局限于反华势力。
西方每个国家都有不同的反华势力,他们各有不同,其中美国反华势力流派最多、经验最老到、势力也最大。在西欧(原北约成员国),反华势力的基本做法都和美国相去不多,因此下面仅讨论美国反华势力。
美国反华势力主要可分为政府级别和民间级别,其中民间级别的包括臭名昭著的轮子、民运等,由于其自身的问题而不得势。然而政府主导的情报工作,却是力度很大、成效颇丰的。美国的情报机构,对外主要是CIA,对内主要是FBI。其中CIA尤其注重在留学生中进行情报工作。经过几十年的实践总结,CIA已经形成了一整套招募发展外国间谍的行之有效的方法。概括起来可以用4个字母表示:MICE。(老鼠的复数?)
M= money,即金钱。这个其实没什么好说的,许多人见钱眼开,给奶便是娘。
I= ideology,意识形态。这个在冷战时期非常管用,那些极端厌恶共产党的社会主义路线的人,在本国受挫后,常常在反华势力“自由”、“民主”的旗号的煽动之下,主动投靠反华势力,充当其走狗。
C即个人表现。比方说,CIA会跟你说,你给他们当间谍,你就可以成为7那样受到万人追捧的明星;你给他们当间谍,你就可以实现人生的最高价值,等等。
E即道德压力,就是常见的利用美色或者经济问题来引人上钩,抓到把柄,然后以此来要挟人为自己当间谍。
CIA的这个“老鼠”大法,可谓屡试不爽。因此,符合这四条中任何一条很显著的人,都很有可能被美国反华势力发展成为间谍。比方说:
M– 见钱眼开者,削尖脑袋也要享受资本主义奢侈糜烂生活的人。
I– 那些如平可夫这种“对共产主义毫无兴趣”,对共产党恨之入骨的反共反华者。
C– 那些个人成就动机极其强烈,尤其是希望得到万众瞩目的人。
E– 当然就是那些贪官污吏啦,以及个人生活作风有问题的人。
由此,我们可以总结出识别间谍的第二个特征标志:如果你发现有人对政治特别感兴趣,其政治倾向为反共反华,又符合上面四条中的任何一条(甚至几条),就要高度注意了。这样的人很可能不是自己头脑发热,不是自己真的要愤世嫉俗,而是为了反华集团而卖命。
三、现实生活中策反/造谣类间谍的表现
前面说过,一个好的间谍一定是扔在人堆里面找不出来的。从事策反工作的间谍,也无孔不入地分布在我们的周围,有些甚至就是我们的朋友、同学。至于这些看起来普普通通挺良善的人为什么会成为反华势力的走狗,上面已经说过了,一般而言不外乎MICE这四种情况。
最重要的是,我们需要识别这些披着羊皮的狼。即使我们对政治并不感兴趣,然而国家对我们的社会关系是了如指掌的(这得感谢中国有世界上最为完善的基层情报体系——居委会),一旦国家发现我们和这些间谍“过从甚密”,平时倒也还罢了,一旦局势紧张起来,甚而至于城市里面举行什么大型活动,我们的亲友就会被监视、跟踪,甚至被直接看管起来。这些亲友在国内办事,也有可能遇上莫名其妙的阻力。虽然不会有任何的人身伤害和财产损失,但是光这样也就让人挺不爽的了。这听上去很恐怖,不过的确是事实。所以,我们每个人就算是只为了家人朋友的切身利益,我们都要学习鉴别那些潜伏在身边的可恶的反华势力的间谍。
在现实生活中,与我们这些学生接触较多的反华势力的间谍,通常以学生的身份出现,这样对于我们这些普通的学生而言,无疑具有更大的亲和力,也可以避免我们的警惕与防范。
1、台湾中情局派出的“职业学生”
根据中国国家安全局的数据,在欧美的台湾留学生中,每5个人中就有一个是由台湾中情局直接进行经济支持的策反类间谍,这是台湾政府的内部规定。于是在台湾学生中间就有了这么一个名词:职业学生。这些学生以在大学里面学习为职业,他们只要继续读书,就可以从中情局拿到不菲的薪水(当然通常来说都是不会让朋友知道的)。他们的任务只有两个:1、策反大陆学生;2、防止台湾学生被大陆人策反。中情局对这些“职业学生”的要求,就是尽可能拖延毕业、多多组织台湾学生的活动、多多接触大陆人。
根据这些特点,我们可以总结出这些台湾的策反类间谍的识别方法:
(1)持鲜明反共立场,有可能持台独立场,经常表示政治立场
(2)长期不毕业
(3)不好好学习,社会活动多,常组织社会活动
(4)故意拖延毕业时间
(5)频繁与台湾人与大陆人接触
(6)不需要打工,经济条件却很宽裕
(7)他们的家人不大出国(因为被政府看着做“人质”防止间谍叛逃。起码以前是这样,不知道现在是否在“民主诉求”之下还有这一条)
其中,6和7这两条若不用间谍来解释,就是互相矛盾的。若家庭经济条件好,不需要打工,则其家人一般来说出过探亲旅游的倾向性很高;若家庭经济条件不好,家人没钱出国旅游,则一定需要打工才能生存。这是台湾“职业学生”的一大软肋所在。
要特别注意的一点是,台湾中情局所豢养的这些间谍,并不一定都是台湾人,也有许多是被策反了的大陆学生,他们也基本符合上面的1-6条。
有些间谍因为某些原因洗手不干了,这个时候就会被中情局威胁。当然,实际上一般情况下中情局不可能对他们的家人做出多么不利的事情,顶多就是以后办理出国手续的时候卡一下。不过,中情局停掉工资是肯定的。我还真的看到过有的台湾“职业学生”洗手不干之后的悲惨日子。一般来说这样的间谍会突然遇到非常严重的经济困难(目前尚不清楚中情局是否会阻止他们的台湾家人给他们汇款),于是得外出打工等。在学生签证满了1年之后,无法继续延签(许多欧洲国家规定学生签证最多只能给1年)——如果这个间谍工作成效比较好的话,中情局会想办法让他继续服务的,签证便也就不成问题。如果发现你的朋友中有这样的情况,要特别的当心。
2、为美国或欧洲反华势力工作的学生间谍。
一些中国学生被美国或欧洲反华势力策反,心甘情愿地当起了走狗。这些人其实也有些特征的,和台湾中情局支持的那些间谍非常类似,只是老板换成了美国或欧洲的反华势力。
不过,不同的老板也有不同的风格。例如,美国和欧洲的反华势力通常来说并不要求这些被策反的中国学生拖延毕业时间以长时间的为他们工作(毕竟台湾那个小岛上才23万人,大陆人多多了)。因此,判断这些被策反的大陆学生,就不能应用“拖延毕业”这一条了。
姜还是老的辣,美国的情报工作历史悠久、经验丰富,比台湾的中情局强不知道多少倍。因此,想要有那么几条简单的比较统一的判断标准,也非常的困难,甚而至于比较精确的推断都非常不容易。我们只能根据长期情报工作所总结出来的经验规律,从侧面大致来推断。
(1)愤世嫉俗。
这一点是肯定的,他们如果想要开展社会政治策反工作,反共反华,一定要愤世嫉俗,否则便不可能造成社会影响力。上面说过,他们具体的表现就是一味攻击谩骂中国和共产党而无意提出理性的解决方案,也无意投身于建设祖国的事业中。
(2)崇美恐美情绪明显。
任何事情,美国的观点总是正确的,中国相类似的事情,就算没有问题也要鸡蛋里面挑骨头出来批判。
(3) 经济状况。
大陆学生一般而言都比较穷(那些贪官子弟当然另当别论),在国外读书一般都必须靠奖学金或者打工过活。如果你发现你的某个朋友的支出明显高于他的明面上的收入,就得小心了。情报部门所给的经济资助,一般相当丰厚,每月少则几百,多则几千美元。而且,如果你发现你的朋友在收入一事上对不同的人有不同的说法,也需要特别小心。
(4)社交圈子相对独立。
由于情报工作的特殊性,通常而言上家与这些基层间谍之间都保持单线联系,或者有那么一个间谍团体,彼此之间互相有联系。为了不被发现,这些情报人员之间的联系,离间谍普通的社交圈子必须相当远。而且情报部门一般来说也会要求基层间谍与他的朋友保持一定距离,即使有几个表面上的“密友”,也只是用于掩护的。仔细观察可以发现,这些间谍与他们的“密友”之间仍然保持着相当大的距离,比方说不轻易邀请密友到家中做客,几乎不参加密友所组织的较大型的活动,也不带密友和他的其他社交圈子中间的朋友一同参加活动、彼此认识。总而言之,就是他试图保持几个社交圈子之间的隔离性。
(5)比较典型的美式逻辑:“深刻的偏激优于平庸的全面”。
美国历史上在这种偏激的哲学思想之下,诞生出了一代又一代的偏激大师,如佛洛伊德、布热斯津等。然而既然是偏激,就很不全面,虽然言语非常的震撼,却绝对不代表真理。
(6)言论与其专业训练明显不符。
通常而言,文科生比理科生容易策反,工科学生被策反的可能性的不确定性很大(视专业不同有很大的区别)。在理科生中,学习不确定性较强、今后在国外工作前景较为乐观的学科的(例如生物、化学)的学生,策反起来比学习极端要求严谨逻辑和事实观察、今后工作前景不那么乐观的学生(例如数学、物理)相对要容易。如果你发现一个学数学或物理的高才生居然在言论中逻辑性很差,不注重事实,盲目崇美恐美,这就与他的专业训练背景相抵触,其背后必有隐情。这样也就可以大致对某些人进行推断。
(7) 原创观点明显偏少,大量引用他人的观点与论证方法,甚至语言形式。
这些被策反的间谍所说的言论,虽然具体阐释上面可以自己发挥,但基本论点和论证形式一般来说都由上家指导甚至直接确定。其实这一点本不是情报机构的首创,而是古老的邪教的惯用手段,就是由总部来培训邪教传教士,教他们如何歪曲宗教经典,用似是而非的诡辩方法来赢得人心。至今,我们还可以从耶和华见证人、东方闪电和**功很明显地看到这种策略。把它套用到政治观点上面,由于出国留学的学生总体认知水平比较高,如果关心政治,应该有自己的观点(要么就是完全不关心政治,这种人一般来说也很少会谈论政治),因此,自己的观点明显偏少,却大量饮用他人的观点与论证方法,甚至连具体的语言形式都似曾相识,这就是比较明显的受上家操控的标志。比较典型的语言特征例如以柴玲为代表的“民运”式,以**等人为代表的“FL功”式,等等。
(8)刻意歪曲中国的事实,将特定历史环境下的时间反复拿出来以孤立的方法进行曲解。
现在中国的总体情况是令人乐观的,虽有许多不完善之处,却正在稳步改进过程中。然而反华分子们唯恐中国不乱,唯恐中国发展,即便现在抓不到什么地方可以批判,也要刻意歪曲事实找事情来批判。例如仍然强调89年天安门有大屠杀(连当年民运四君子之一的侯德健都站出来澄清清场的时候根本就没有屠杀),说现在共产党仍然在迫害基督徒(事实上9年代以后共产党中央政府就一直没有与基督徒为敌,反而在逐步放松对宗教的管制,也在试图发挥基督教在国家生活中的重要作用,见胡锦涛温家宝的公开讲话),等等。他们把一些特定的历史环境之下的时间孤立起来,高举某些反对共产党、又被共产党打压的人,而不管这些人自己有什么问题,就把这些人当作是“(反共)义士”,例如解放之初一些无政府主义、自由主义、宗教极端主义的人士被当成右派打击,就被反华势力抓住当作把柄,把这些无政府主义者当成反共义士大家抬举,全然无视当时的情况,以及美国当年也在大力打击无政府主义者的历史。
(9)片面反战,主张中国应该解除武装。
其实这是美国政府从朝鲜战争到越南战争所吃的最大的苦头。如果不是国内反战浪潮过于猛烈,朝鲜战争美国如果在李奇微将军的带领下以范弗利特弹药量继续战斗,历史很有可能改写;越南战争也是因为美国政府顶不住国内的反战压力,才被迫撤军。然而美国政府聪明地发现,这片面反战的力量,却是瓦解敌国抵抗意志的良方。其实片面反战并不是美国人民的首创,著名的邪教耶和华见证人就是极力强调片面反战的,他们认为一切战争都是不好的,敌人打过来了,我们也只能束手就擒,任人宰割。他们不仅自己不抵抗,还想方设法地阻挠其他的人民抵抗。二战时原东欧地区的快速陷落,少不了耶和华见证人的“贡献”。这些“功绩”至今仍然记录在这个邪教组织所定期发行的杂志《守望台》上。因此美国政府在199年的海湾战争、23年的伊拉克战争中,下了很大力气去打击国内的反战人士(许多被监禁、被殴打,甚至被逼迫公开承认反人民的罪行)。然而在美国国外,他们却大力推行片面反战的观点,并加上“中国威胁论”,认为中国有核武器、有先进的战机军舰就是地区和平的威胁。典型的“只许州官放火,不许百姓点灯”。
以上当然只是中美在长期的情报斗争中总结出来的一些经验规律。美国毕竟经验老到,因此单独一个方面拿出来看,问题都不是很大,都有其他的方法可以解释。但是,如果一个人同时具有上面许多点特征,他是美国反华势力的间谍的可能性就非常大了。
|